Nano CortexとQuad Cortexの違い｜USB録音・PCOM・総額を比較

結論：自宅でギターを録るのが中心なら Nano Cortex（Neural DSP の、アンプの音を足元で出す機材）で足ります。ライブで使う音が4つ以内で画面が要らないなら、Nano にフットコントローラーを足せば足ります。5つ以上の音を切り替える、足元で状態を画面で見たい、手持ちの Neural DSP プラグイン（Archetype など）をパソコン無しで本体から鳴らしたい、のどれかなら Quad Cortex（実物のアンプの音を取り込める上位機）にしてください。 どちらも Neural DSP のモデリング機材で、Capture（手持ちのアンプやペダルの音を取り込んだデータ）を作れる点は共通です。違いは価格、USB、PCOM、画面の4つに絞れます。Nano Cortex 単体で何ができるか（Capture に要る機材、USB 録音）は、Nano Cortex でできること に分けて書いています。Neural DSP や Archetype プラグインで何ができるかは、Neural DSP とは？14日無料体験と Nano・Quad Cortex にまとめています。

結論と共通点：どちらも Capture を作れる

Nano Cortex も Quad Cortex も、Capture を本体で作れます。公式は、Nano の Capture は Quad Cortex と同じ解像度で、PCもネットも要らないと説明しています。 Capture は2機種で相互に使えます。Nano で作った Capture を Quad Cortex で、その逆も読み込めます。

Nano Cortex は25個の Capture が付属し、保存できるのは256枠、IRは300種です。重さは620gです。 Quad Cortex は90以上のアンプ、1000以上のIR、7型の画面を備え、重さは1.95kgです。

つまり Nano は「Capture を軽い箱で持ち歩く機材」、Quad Cortex は「アンプ・IR・画面まで1台に入った機材」という分け方です。

音の方向：Nano も Quad Cortex も同じ Neural Capture、違いは「持てる音の数」

2台の音の作りは同じ系統で、違いは取り込んだ音をどれだけ持ち歩けて、どこまで1台で組めるかです。Neural DSP は Quad Cortex を、人の聴き方に近い「生体模倣」のAIで実物のアンプ・ペダル・キャビネットの特徴を学習して再現する Neural Capture を持つ機材と説明しています。Capture には、本体だけで完結する V1 と、Cortex Cloud で処理する高解像度の V2 があり、V2 はファズやコンプ、タッチに敏感な真空管アンプのような、弾き方で表情が変わる機材向けだと書かれています（Neural DSP 公式の Quad Cortex ページ、2026年11月6日確認）。

プロのレビューの評価の傾向は、次のとおりです。

• Quad Cortex：MusicRadar は、モデラーを弾いていることを忘れるほど音がよいと評価し、アンプモデルが弾き方のニュアンスやギター側のボリュームによく反応すると書いています。エフェクトではピッチシフトの追従の良さを挙げ、Helix のようにエフェクトの数が多い機種もあるが、品質は劣らないとしています。星は音・使いやすさ・作りの3項目とも5つです（MusicRadar のレビュー、2026年8月27日更新）。
• Nano Cortex：Guitar World は、ヘッドホンやPA直結で使う単体のアンプとして優れていると書き、本体のエフェクト（コーラス、リバーブ、コンプなど）の質を褒めています。V2 Capture（Dumble など）の弾いた感触を、従来の Capture より一段上と評価しています。画面がないことと、ライブでのエフェクト操作が少し不便なことは弱点に挙げています（Guitar World のレビュー、2025年12月16日更新）。

2誌とも音を高く評価していて、音の良し悪しで Nano と Quad Cortex を分ける材料は出ていません。分かれ目は、4つの音で足りるか、画面とプラグインの本体再生が要るかという使い方の側にあります。

音で決める人は、公式デモを聴いてから、次の順で試してください。

1. クリーンからクランチ：Cortex Cloud の公開 Capture から、自分が好きなアンプ名のものを探し、自分のギターで弾いて比べる。
2. ハイゲイン：同じリフを弾いて、ブリッジミュートの音の止まり方を比べる。
3. 弾き方で変わる音：V2 の Capture（ファズやコンプ）で、ギターのボリュームを絞ったときの変わり方を確かめる。

Nano の公式デモ：

動画で見る：Neural DSP Nano Cortex

Quad Cortex の公式デモ：

動画で見る：Neural DSP Quad Cortex

価格と総額：Nano にコントローラーを足しても Quad Cortex より安い

Nano Cortex は89,800円、Quad Cortex は279,000円で、Quad Cortex は約3倍の価格です（楽天のNeural DSP公式店、税込、2026年10月24日確認。店と時期で変わります）。

Nano は画面がなく、フットスイッチで即呼べるのは4プリセットです。足元を増やすなら、XSONIC AIRSTEP Ctx Edition です。Nano 専用に作られた無線のフットコントローラーで、64個のプリセットの呼び出し、エフェクトの切り替え、チューナーを足元で操作できます。楽天で23,650円です。

Nano と AIRSTEP の合計は89,800＋23,650＝113,450円で、Quad Cortex との差は165,550円です。 表の読み方：画面もPCOMも要らず、足元の操作だけ足せば足りるなら Nano の総額で済みます。USBの8チャンネルかPCOMが要るなら、価格差ではなく機能で Quad Cortex を選ぶことになります。

USB録音：ギター1本なら Nano の4in/3out で足りる

自宅でギター1本を録るなら Nano の4in/3out で足ります。ドライの DI（Input 1）とエフェクト後のステレオ（Input 3/4）を同時に DAW へ送れて、録った DI を Output 3 から Nano に戻してリアンプもできるからです（公式ガイド）。Output 1/2 は DAW の再生音をモニターする出力です。IF 直結やほかのマルチと並べた比べ方は ギターをPCにつなぐ3つの道 にあります。

Quad Cortex のUSBは16チャンネル、つまり8in/8outです。DAWに同時に送れる入力の数は Nano の4本に対して8本で、ちょうど2倍です。Quad Cortex が要るのは、Nano の4本を超える信号を別々のトラックで同時に DAW へ送りたい場面です。ギター1本の DI とエフェクト後を録るだけなら、この差は出ません。

Quad Cortex mini は2026年1月に発表された小型版で、公式ページの価格は€1,299、USBは8in/8out、重さは1.5kgです。国内では本体が売られていないため、この記事では比べていません（2026年10月24日、楽天・Yahoo!ショッピング）。

PCOMとプリセットの互換：Quad Cortex のプリセットは Nano で使えない

Quad Cortex のプリセットは Nano Cortex で使えません。使えるのは Capture です。公式のFAQにある通り、Capture は相互に使えますが、プリセットは互換がありません。Nano に保存できるプリセットは64個で、Capture を入れ替えて作り直すことになります。

PCOM（プラグイン互換）は Quad Cortex だけです。これは、手持ちの Neural DSP プラグインを Quad Cortex の本体に読み込んで鳴らす機能です。プラグインの永続ライセンスを iLok で確かめる仕組みで、1つのアカウントで使える Quad Cortex は3台までです。プラグインは別売なので、持っていない人には価格に見合う差になりません。 DAW の中でプラグインを使うだけなら、どちらの機種も要りません。Nano をオーディオインターフェースにして、パソコン側でプラグインを鳴らせば済みます。Nano への PCOM 対応は、公式のFAQで「実装されない」と書かれています。

パソコン側のアンプシムソフトだけで足りるかを先に確かめたい人は、Guitar Rig Player と Pro の違い も見てください。ほかのアンプシムソフトの値段は、Helix Native の値段と割引の条件 と AmpliTube 5 のエディションとアップグレード にまとめています。Nano Cortex・Quad Cortex 以外も含めたアンプシミュの価格は、アンプシミュレーターおすすめ早見表｜無料・プラグイン・ハードの価格比較で並べて見られます。

画面なし・4プリセット：Nano の不満は「ライブ」に集中する

Nano Cortex の公式フォーラムで目立つのは、画面がないことと、足元で即呼べるプリセットが4つであることです。 投稿から4つ挙げます。

• 画面がないので、ライブでオン／オフの状態が見えないのが不満、という投稿が一部にあります（2025年11月）。
• 同じスレッドに、Nano と Morningstar MC6 でパブのライブをこなしていて、うまくいっているという返信が1件あります（2025年11月）。
• フットスイッチで即呼べるのは4プリセットで、増やすには安価なMIDIコントローラーを足す、という返信が複数ありました（2025年5月）。
• 自宅なら問題ないが、ライブでは問題がある、Nano は家に置いておく、という投稿が一部にあります（2025年9〜10月）。

画面なしと4プリセットが気になるのは、ライブで曲ごとに音を切り替える人です。自宅で1曲ずつ録る使い方なら、この2点で困ることはほとんどありません。 ライブでも、使う音が4つ以内で、エフェクトのオンオフを目で確かめなくていいなら、Nano にフットコントローラーを足せば足ります。公式フォーラムには、Nano と MC6 でパブのライブをこなしているという返信があります（2025年11月）。曲ごとに5つ以上の音を切り替える人や、足元でオンかオフかを画面で見たい人は Quad Cortex にしてください。

どちらを買うか：場面別の選び方

音が4つ以内で画面が要らないなら Nano Cortex（必要ならコントローラー付き）、5つ以上・画面・PCOM が要るなら Quad Cortex です。迷ったら、次の3つの場面で決めてください。

• こんな人には Nano Cortex：自宅でギターを録るのが中心で、Capture を作って DI とエフェクト後を DAW に録れれば足りる人。ライブでも音が4つ以内なら、コントローラーを足して113,450円で済みます。Capture の取り込みに要る機材は Nano Cortex でできること で確かめられます。
• こんな人には Quad Cortex：ライブで5つ以上の音を切り替える、画面で状態を見たい、手持ちの Neural DSP プラグインを本体で鳴らしたい（PCOM）、USBで8本の信号を同時に録りたい、のどれかに当てはまる人。
• どちらも不要な人：パソコンのアンプシムだけでギターを録っていて、実機で弾く必要がない人。

足元の機材には Line 6 の HX Stomp もあります。ブロック数・スイッチ・USB録音は HX Stompでできることにまとめています。

よくある質問

Quad Cortex のプリセットは Nano Cortex で使えますか？

使えません。公式のFAQで、Quad Cortex のプリセットは Nano では使えないと説明されています。相互に使えるのは Capture です。

Nano Cortex でも PCOM（Neural DSP プラグインを本体で鳴らす機能）は使えますか？

使えません。公式のFAQで、PCOM は Nano に実装されないと説明されています。PCOM は手持ちの Neural DSP プラグインを Quad Cortex の本体で鳴らす機能で、プラグインは別売、iLok の永続ライセンスが要ります。DAW の中でプラグインを使うだけなら、どちらの機種も要らず、プラグインだけで足ります。

Nano Cortex のUSB録音は何チャンネルですか？

4in/3out、24bit/48kHz です。ドライの DI とエフェクト後のステレオを同時に送れて、リアンプもできます。Quad Cortex は16チャンネル、つまり8in/8out です。

Quad Cortex mini は国内で買えますか？

2026年10月24日時点で、楽天・Yahoo!ショッピングで「quad cortex mini」と検索しても、上位に出るのは保護フィルムで、本体は出てきません。公式ページの価格は€1,299です。

出典

• Neural DSP「Nano Cortex」（2026年10月24日確認）：USB 4in/3out・24bit/48kHz、Capture 256枠・25付属、300 IR、620g https://neuraldsp.com/nano-cortex
• Neural DSP「Quad Cortex」（2026年10月24日確認）：1.95kg、90以上のアンプ、1000以上のIR、7型画面 https://neuraldsp.com/quad-cortex
• Neural DSP「Quad Cortex mini」（2026年10月24日確認）：€1,299、8in/8out、1.5kg https://neuraldsp.com/quad-cortex-mini
• Neural DSP サポート「Nano Cortex FAQ」（2026年10月24日確認）：QCプリセットは Nano で使えない、Capture は相互に使える、PCOM は実装されない、Nano は64プリセット https://support.neuraldsp.com/help/nano-cortex-r-faq
• Neural DSP サポート「Using Nano Cortex as an audio interface」（2026年10月24日確認）：4in（Input 1＝ドライの DI、3/4＝エフェクト後のステレオ）、3out（1/2＝再生、3＝リアンプ） https://neuraldsp.com/getting-started/using-nano-cortex-as-an-audio-interface/
• Neural DSP「Quad Cortex マニュアル」（2026年10月24日確認）：USB 16ch＝8in/8out、PCOM は手持ちの Neural DSP プラグインを本体で鳴らす機能（iLok 永続ライセンス要・1アカウントにつき QC 3台） https://neuraldsp.com/manual/quad-cortex
• Neural DSP 公式フォーラム「Nano Cortex or not」（2025年9〜10月）：自宅ならOK、ライブでは問題がある https://unity.neuraldsp.com/t/nano-cortex-or-not/19671
• Neural DSP 公式フォーラム「Nano Cortex vs Quad Cortex」（2025年11月）：画面がなくライブで状態が見えない／Nano と MC6 でパブのライブをこなしている返信 https://unity.neuraldsp.com/t/nano-cortex-vs-quad-cortex/20236
• Neural DSP 公式フォーラム「Nano Cortex just 4 presets on a live show」（2025年5月）：即呼べるのは4プリセット https://unity.neuraldsp.com/t/nano-cortex-just-4-presets-on-a-live-show/18370
• Neural DSP「Quad Cortex」公式ページ（2026年11月6日確認）：Neural Capture は生体模倣のAI、V1 は本体で完結・V2 は Cortex Cloud で高解像度に処理 https://neuraldsp.com/quad-cortex
• MusicRadar「Neural DSP Quad Cortex review」（2026年8月27日更新・2026年11月6日確認）：音・使いやすさ・作りとも星5つ、モデルが弾き方のニュアンスに反応する、ピッチシフトの追従 https://www.musicradar.com/reviews/neural-dsp-quad-cortex
• Guitar World「Neural DSP Nano Cortex review」（2025年12月16日更新・2026年11月6日確認）：単体のアンプとして優れる、V2 Capture の弾いた感触、画面なしとエフェクト操作の不便 https://www.guitarworld.com/reviews/neural-dsp-nano-cortex-review
• 楽天市場 Neural DSP 公式店・楽天市場の販売店（2026年10月24日確認）：Nano Cortex 89,800円、Quad Cortex 279,000円、XSONIC AIRSTEP Ctx Edition 23,650円（いずれも税込）